Список проголосовавших за комментарий "Палыч, да на самом деле это совершенно не показатель… условно с тех времен ммк выросла с 6р до 72 р на пике и столько же дала примерно дивидендами… Понятно что у него не могло быть в портфеле одной идеальной акции, следовательно их было много… Это один момент… Следующий момент заключается в том, что если не довносить, то у него как было условно тысяча рублей, так и осталась тысяча рублей, но на новый манер, да конечно там больше ноликов, но как бы результат скажем так не может быть промышленно использован… Ну и другой ещё такой момент, если у него теоретически был этот ММК по 6р и получая дивиденды он бы вкладывал их в него, то цена бы у него средняя на него росла, или же он вкладывал эти деньги в какие то другие активы, там бы тоже росла средняя… Условно имея 1 лот ММК по 6р это бы привратилось в 72(на пике) или же 52 сегодня и пусть 60р дивидендов то есть порядка 110р, то есть рост в порядка 20 раз, но как бы очень глупо за 15 лет ничего своего не вложить в рынок дополнительно, я хз каким это надо быть упоротым… и вот тут начинается интересное что довложения размывают экономический результат, причем могут очень сильно его размыть при вложении в неправильные периоды, таким образом что получится что то среднее на длинном отрезке… по отношению к вкладу, единственно с той поправкой, что в случае довношений деньги копились постепенно и с вкладом бы конечно такого результата не вышло… Поэтому модели где кто то рассчитывает как человек вложил в 97ом а в 2020 стал миллионером я считаю популизмом и тупостью, тк что этот самый человек потом делал 23 года то?! Находился в вакууме, а деньги просто копились?! То есть он смотрел как валенок на график и ему никогда не пришло в голову что наверно можно и добавить денег? Или он просто слабоумный что отработал на вахте 5 лет, скопил какой то капитал и думает пущу ка я его в рынок и посмотрю что с ним станет через 20 лет?! Ну это же чушь! Полноценный человек будет скорей всего постоянно что то довносить, а это будет сказываться на средней цене и на доходности за весь период… так то если у него например тогда было 100 тыс, наверняка он за 10 лет ну условно мог бы еще довнести даже если по 10 тыс в месяц то выйдет порядка 1млн… а это кстати и есть увеличение в 10 раз… и некоторые не утруждаются считать и собираются скапливать на бирже, ну типо цель себе ставят, за 10 лет накопить млн, при этом вкладывая 10 тыс в месяц… и имея уже на счету 100 или 200, то есть они собираются посути за 10 лет потерять как минимум 100 или 200 тысяч, не считая того что за 10 лет 1млн привратится ну наверно минимум самый в 500 тыс по покупательной способности, и вот такие цели люди себе ставят… Это как бы глупо, но им норм, а в это время другие что то забирают с рынка, но тут суть в том, что неплохо бы понимать структуру… Он мог увеличиться тупо за счет довносов например)"