Список проголосовавших за комментарий "Али Картоев, в экономике не бывает бесплатного сыра. Любой закон, любое распоряжение регулятора для кого-то несет плюс, а для кого-то минус. Прежде чем давать оценку тому или иному решению, нужно хотя бы прикинуть, кто выиграет, а кто проиграет. <br/> Допустим рост ставки. Выигрывают кредиторы проигрывают заемщики, по крайне мере по новым займам. <br/> Рост доллара выигрывают экспортеры проигрывают потребители и, отчасти, импортеры, которые не смогут переложить рост цен на потребителя. Есть неочевидные следствия. В результате удешевления рубля выигрывают внутренние производители, конкурентами которых является импорт. Так, падение рубля 1998 года практически спасло производителей куриного мяса в России. Из убыточного их производства в одночасье стали сверхрентабельными. Как итог, мы покупаем не французскую курицу, а отечественную. <br/> Вот без подобного, самого минимального анализа последствий решения властей истерические выпады типа авторского, являют собой нехорошее. Кстати, власти обычно хорошо понимают, что делают, и только однобокий, неотягощенный разумом взгляд любит всегда видеть злые козни агентов Вашингтона или слуг олигархов. <br/> Допустим, льготная ипотека имеет большое социальное значение, поддерживает строителей с цепочками их поставщиков. В то же время, она вытесняет рабочую силуу из других отраслей. Если грубо, когда у строителя много заказов и денег, он может переманить рабочих из других отраслей. Неочевидное последствие состоит в том, что казна не бесконечна и рост финансирования одних всегда идет за счет сокращения других."