Список проголосовавших за комментарий "asfa, здорова, асфа) коли не шутишь)<blockquote>Это зря!</blockquote><blockquote>След. шаг эволюции — опционы </blockquote><blockquote>Можно сильно уменьшить просадки, если не перебирать с рисками.</blockquote><blockquote>См. на досуге о чём пишет коллега «Stanis» </blockquote>Я насколько понял опционы предполагают потери в любом случае?! Саму премию ты теряешь если прогноз не срабатывает. Я не собираюсь терять никопейки, поэтому они мне не подойдут. <br/> В случае просадки я просто пересиживую убыток.<br/> <br/> <br/> <blockquote>?? Что используешь в ТВ сейчас, чего не использовал в КВИКе?</blockquote>Я квиком пользовался первые лет 5 торговли, пока не перешел в IB. Давно это было...<br/> Я не могу поставить Квик на рабочий комп. Но в целом отличии это конечно просто удобство масштабирования, выставления заявок по клику в стакан, перенос заявок в стакане методом перетягивания. Квик до этого ещё очень далеко. Это же программа нулевых, вообще не юзабельная.<br/> <br/> <blockquote>Вечнорастущие не дают нормального профита, это ж аналоги депозитов <img smile="unknown"/>Стоп-лоссы нужны в трейдинге, особенно с плечом. </blockquote>Нет, ты путаешь денежный етф вечнорастущий с теми инструментами о которых я написал. В них есть отличная волатильность.<br/> Для чего стоп-лоссы нужны? Плечо небольшое у меня<br/> <br/> <blockquote>См. 2008г. Терзают смутные сомнения, что вся эта святая троица может полететь на дно одновременно </blockquote>в кризис доллар растет, а следовательно и золото в рублях растет. Плюс расчет на то что теперь РФ изолирована, корреляция между mix и nasdaq изменилась. То есть если на западе кризис, не факт что такая же корреляция будет у нас.<br/> <br/> <br/> <blockquote>Жёстко! </blockquote>Со стопами. Почему бы нет? Судя по его волатильность. Там не сложно сделать 100% годовых без плеч. Просто прибыль выводить и все в какие нибудь долгосрочные штуки, тот же spy или tqqq)"