Список проголосовавших за комментарий "К.О'Тяра, это как раз очевидный пример того, что положительное матожидание не гарантирует выгоду даже на длинной дистанции. Если же автор попробует посчитать с риском не 100%, а скажем 50% или 20%, то выяснится что все равно будет планомерное проседание счёта, НО это не очевидно! Математика в данном случае даст оптимальный риск размером в 2% на сделку, но кто использует эту математику?<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2023/images/07/89/46/2023/09/02/c7c97a9672.jpg"><img src="/uploads/2023/images/07/89/46/2023/09/02/55149c44f4.webp"/></a><br/> <br/> <br/> "