Список проголосовавших за комментарий "<p>Понятие нечеткое. Чтоб его определить, следует</p><p>1) выделить несколько признаков «хомяка», допустим, 7.</p><p>2) считать хомяком того, кто набрал, допустим, 4 из 7.</p><p> </p><p>Так раньше (не знаю, как сейчас) определяли, допустим, является ли данный конкретный нож холодным оружием. Или данное конкретное вещество (допустим, кофе) наркотиком. </p><p> </p><p>У автора, кстати, как раз 7 пунктов (последние два — чисто для прикола). Это максимальное число объектов, которое средний человек может удержать в оперативной памяти. Ни один из них не делает человека хомяком. А вот совокупность 4 или 5 — да.</p><p> </p><p>Я бы только заменил пункты про «Разумного инвестора» и «дюрацию», на что-нибудь из серии управления рисками и контроля портфеля. «Вечером не знает, чем будет торговать завтра», «Регулярно остается без денег», как-то так. Хотя в пункте про «Разумного инвестора» юмор подозреваю я :)) .</p>"