Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Что справедливо и в обратную сторону</blockquote><br/> Не справедливо. Снижение курса — снижение издержек. Прибыль всё та же.<br/> <br/> Только сдается мне эта Инарктика, как и все остальные рыбколхозы работают не ради акционеров, а только ради менеджмента. Как и везде. Но! Если у остальных ещё делится надо с подрядчиками и прочими ротенбергами, здесь весь ( вееесь) плюс — только себе в карман. И делится с акционерами не обязательно.<br/> Суть проблемы именно в том, что на береху X уже 10 может быть. А дальще — больше. Рыба в принципе сейчас не по карману большинству, здесь, а основной заработок — там. Зачем от себя что-то отдавать? <br/> ну, может быть, что они тут делают мину при плохой игре. Может быть… Но что-то не верится, что там есть какие-то плюсы. <br/> Отрасль маргинальна. Государство получает свою файду спекулируя объемом вылова. А дальше