Список проголосовавших за комментарий "Iv250, ну вы сами сказали, что до Спутника была война с Мексикой и Испанией, но тем не менее шок и необходимость «собраться» была названа именно Sputnik moment, а не Mexico moment, Spain moment или что-то типа такого. <br/> Т.е. само название является отсылкой именно к шоку от технологического отставания.<br/> Замечу так же, несмотря на то, что Британия была для США главным противником, и несмотря на то, что многие технологии были созданы в Британии, никакого Train moment так же не существует, так что слова топик-стартера о «папуасах» тоже вполне логичны, в отличие от ваших слов, которые отражают вашу точку зрения, но фактически ничего не доказывают. <br/> <br/> ***<br/> Кстати коль уж мы вспомнили первые комменты:<br/> <blockquote>1. Россия прямым текстом потребовала прямого контроля над республиками бывшего СССР («собирайте манатки и валите на границы 1997 года») в качестве платы за то чтобы Россия осталась в западной коалиции.</blockquote><br/> А не подскажите, когда Россия требовала выгнать Прибалтику из НАТО? <br/> Может Россия требовала признать незаконными результаты приватизации на Украине, в Средней Азии, Казахстане или Прибалтике? <br/> <br/> Давайте на чистоту, возможно в вопросе и есть некая экономическая подоплека, но все же самая главная причина лежит на поверхности — Украина прописала в конституции стремление к НАТО, и это стало последней каплей. Безопасность, а не экономика является краеугольным камнем конфликта на Украине, в остальных вопросах Россия просто показала, что хочет экономически быть равноправным партнером Запада, и иметь не меньше прав и возможностей, чем Запад, хотя бы на пост-советском пространстве для начала."