Список проголосовавших за комментарий "<p>Зашел, потому что когнитивные искажения, систематические ошибки суждений — одна из моих любимых тем. И тут, прямо, оно.</p><p>Топикстартер, а давай обменяемся названиями книг по этой теме? Я тоже чуть-чуть, но читал.</p><p> </p><p>По теме. Вроде, всё верно. «После этого» не значит «вследствие этого» — первое правило детектива. Если графики похожи, то не значит, что они связаны. Просто большинство событий на планете Земля происходит по одним и тем же вероятностным законам.</p><p> </p><p>Вывод, что «нужно быть осторожным» — правильный. Жаль, что не сказано, как. Как быть осторожным в суждениях и выводах? Докапываться до сути явлений, причин зависимостей? На это миллиона жизней не хватит</p>"