Список проголосовавших за комментарий "<p>SergeyJu, это Лукьяненко что ли? Извини, но ты сейчас сравнил жопу, довольно жирную, даже не с пальцем а с мозгом.</p><p> </p><p>Ранний Лукьяненко был неплох, потому что нов. На этом всплыл. Новизна прошла, и оказалось, что сказать-то ему нечего. На Стругацких разве что потявкать исподтишка, «регрессоры» и все такое. Те же Олди, помнится, создавали миры, развивались, менялись. Прочитав их «Грозу в безначалье» я мог поддерживать беседу и даже спорить, используя имена и термины, с кришнаитами (сами себя они называли вишнуитами, а «кришнаит» считали обидным. Ну, типа как христиан называть «христоситами»). Их тогда немало было.</p><p> </p><p>А Стругацкие — великий писатель. Говорю без шуток. Уже будучи вполне сложившимся человеком, перечитывал их, чтоб проверить, так ли они хороши, как «в детстве» казалось. Да, так. Книги умные, увлекательные, многослойные. Не знаю, дойдут ли руки перечитать «Град обреченный», «За миллиард лет до конца света», «Хищные вещи века», но уверен, если дойдут, я в них увижу новые слои. С высоты своего нынешнего опыта. </p><p> </p><p>При этом, Борис Стругацкий в Перестройку наглухо перековался. Через детей породнился с Гайдаром, принялся воспевать Запад, Демократию, Либерализм в противовес русскому тоталитаризму. Но таланта провидца не потерял. Привожу цитату из его статьи года 95-го:</p><p> </p><p><em>«Знамена у вас будут не красно-коричневые, а — например — черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.»</em></p><p> </p><p>Это не фэйк, могу подтвердить. Просто целился он в русских, а попал в украинцев.</p>"