Список проголосовавших за комментарий "<p>Блин, никто так и не добился успеха в объяснении агрессивным хейтерам зигзага о чём тут речь. Налицо явный педагогический провал.<br/> <br/> Я, пожалуй, сделаю ещё одну попытку:<br/> <br/> 1. Нарисуйте ваши реальные сделки на графике удобным вам способом. Как вы решили войти в сделку ваше дело — хоть по наитию, хоть алгоритмом, хоть как, в общем не важно.<br/> <br/> 2. Нарисуйте на том же самом графике идеальные по вашему мнению сделки поверх ваших. Как — не важно, хоть линейкой и фломастером, хоть алгоритмом.<br/> <br/> У вас скорей всего получится что-то такое, как на картинке (три реальные сделки — те которые со стрелочками, три идеальные — входы и выходы желтыми кружочками соответственно реальным):<a class="imgpreview" href="/uploads/2023/images/12/74/68/2023/07/28/8a2942.png"><img src="/uploads/2023/images/12/74/68/2023/07/28/4395a8.webp"/></a><br/> <br/> 3. Сосчитайте прибыль по вашим сделкам и прибыль по идеальным и сравните их. Очевидно что на моей картинке прибыль по идеальным сделкам выше.<br/> <br/> 4. А теперь представьте себе, что желтые точечки автор рисует при помощи алгоритма зигзаг (хотя мог и фломастером), считая эти точечки максимально возможной прибылью на данном участке графика, неким эталоном для оценки своей реальной торговли.<br/> <br/> 5. Если мне удалось объяснить суть поста и вы наконец всё поняли, то наверное заметили, что зигзагом никто не пытался торговать. Мы его просто использовали вместо фломастера.<br/> <br/> Компрендо?</p>"