Список проголосовавших за комментарий "3Qu, тогда это бессмысленное определение (к тому же расплывчатое)<br/> <br/> Уж лучше тренд по Доу — 3 восходящих (нисходящих) максимума и таких же минимума.<br/> <br/> А в твоем определении, бро, преобладающая тенденция — это как сферический конь в вакууме. Вангую, 100 разных людей найдут 10 разных преобладающих тенденций )))<br/> <br/> Более того, в твоем определении тренд жестко зависит от временного масштаба — на дневках он один, на часовках другой, на минутках третий. На СЛ пасется некто Николай Скриган (я у него в ЧС), который пытался предсказывать тренды на разных интервалах и зарабатывать деньги — слился.<br/> <br/> Так что все это слишком субъективно.<br/> <br/> Как по мне тренд не существует вне рыночной модели. К примеру — если модель рынка это детерминированный сигнал плюс шум, то тренд — это просто растущий участок детерминированного сигнала. По крайней мере, в рамках такой модели понятно, как решать задачу определения момента смены тренда.<br/> <br/> Я не использую модель сигнал + шум и трендов у меня нет. И это ну никак не мешает зарабатывать )))<br/> <br/> С уважением<br/> <br/> "