Список проголосовавших за комментарий "А по поводу «списка литературы», никогда не понимал, почему не будет лучше исключить из них инфлюенсеров(но неудачников в трейдинге) и оставить только реальных успешных трейдеров. Может мне кто-то объяснить?<br/> <br/> Ну хорошо, допустим, неуспешный инфлюенсер может доступно и систематизированно донести какие-то простые истины, которые способствуют успеху в трейдинге. Но откуда новичёк может знать, те ли это истины или это бред сивой кобылы? Потому что какой-то TraderLi их порекомендовал? Смешно. Прикол в том, что определить, что в тексте «истина», а что «ложь» может только опытный трейдер, который ничего нового для себя из этого списка не почерпнёт. А новичкам внимать всё, что мелят «говорящие головы» — это сомнительная затея. Инфлюенсера(но неудачника в трейдинге) можно слушать только в одном случае, если какой-то другой уважаемый и успешный трейдер его рекомендует к изучению… и успех, я думаю, тут должен быть наработан на дистанции не менее 10 лет уж точно и выражен в существенном денежном выражении, в котором можно как-то убедиться. Поэтому полезность какого-нибудь TraderLi может быть разве что в нахождении таких успешных трейдеров, но никак не инфлюенсеров-неудачников, которых и так все знают."