Список проголосовавших за комментарий "<p>ivan, надо смотреть, что за рейтинг. Как считается, что учитывает. Я просто уверен, что там совсем не то, что ты интуитивно подразумеваешь. Например, там «зеленая» энергия может учитываться с каким-нибудь сильно понижающим коэффициентом. </p><p> </p><p>Просто статистика часто врет. Это ей не в укор: составить адекватное и всеобъемлющее статистическое исследование это охрененно сложная задача. Но когда дело касается политики и денег, она врет ВСЕГДА И ЧУДОВИЩНО.</p><p> </p><p>Я не понял, с чем ты споришь-то? Ты считаешь, что можно жить кучеряво, как мы и не тратить дохерища энергии? «Автоматизация, экономия» итд. Пырить в онлайн-порно откуда угодно круглые сутки, ездить на навороченных жоповозках, питаться с доставки, засерать всё вокруг пакетиками, лоточками, трубочками для коктейлей и при этом потреблять меньше, чем монгол в юрте. Ты это серьезно???</p><p> </p><blockquote><p>Так по сути это как раз подтверждает сложность оценки экономики по этому показателю.</p></blockquote><p> </p><p>Я и не говорил, что это просто. Вычислить этот индикатор охрененно трудно, но если получится, то он будет гораздо информативнее любого другого.</p>"