Список проголосовавших за комментарий "<p>Жёсткий Ястреб</p><p>Про чушь.<br/> Спору нет (то есть, а я вот с вами соглашусь), что можно анализировать и чушь. Вопрос ведь не в этом, а в том что получать и анализировать объективную и фактовую информацию лучше и быстрее, чем анализировать чушь. И не у всех есть время анализировать чушь — не все сидят в конторе у компа с интернетом.</p><p>Про «бахтёмовск».<br/> Не надо так. Бахмут — это историческое название, происходит от названия реки, а то, в своё очередь, от татарского названия какого-то мелкого коня. История здесь не содержит никакой политики.<br/> А вот название Артёмовск происходит от имени Фёдора Андреевича Сергеева (Артёма). Это революционный псевдоним. Такой же, как псевдонимы Ленин или Сталин. По значимости товарищ Артём для своего региона сравним как раз с Лениным для всего Советского Союза, с Ганди для Индии или Кастро для Кубы. Попытка исковеркать название Артёмовск — это как насрать в чужой церкви… если вы понимаете, о чём я.</p><p>Отпускать пленных есть резон. Мобилизация на Украине принудительная и кабальная. Поэтому проявить гуманизм есть к кому. Особенно если речь идёт ещё и возможности пропаганды. Это в украинских роликах пытают, калечат и садистски убивают. Поэтому ролик где отпускают пленных я считаю полезным и правильным.</p><p>По поводу эволюций на Первом. Ну, так и обстоятельства меняются. Если в 14-15 годах основной движущей силой были именно батальоны радикальных националистов, то потом националисты полезли во все уровни и власти, и армии. А от уровня власти началась легализация нацизма, с УПА, Бандерой, с переименованиями улиц и печатью литературы и пропагандой нацизма через школьные программы обучения. И это процесс длился несколько лет. К началу СВО уже можно было бы и не отличать нацбат от армии Украины. <br/> А теперь добавилась мобилизационная волна. Это когда уже хорошо замешанная на националистах армия, и командованием с такой идеологией, получила нейтральных людей. Да ещё и загнанных туда принудительно, просто как мясо, чтобы закидывать окопы своими трупами. Как теперь это классифицировать?</p><p>Но возвращаемся к вопросу событий в субботу. Имеем событие общегосударственного значения. Имеем срочность, когда части события происходят быстро — счёт идет не на дни даже, на часы. И при этом вводится цензура. И нет даже оповещения Гражданской Обороны. Можно выехать на М4 и там сдохнуть просто от обстрела авиацией, которые просто не туда попали… Анализировать чушь в таких условиях — это не то, что ожидалось от средств массовой информации в условиях войны и прочих кризисов.</p>"