Список проголосовавших за комментарий "<p>Joker888, на что хочется обратить внимание.</p><p>Во время субботних событий была введена тотальная цензура на информацию — граждане не имели объективной, фактовой и своевременной информации. Это привело к тому, что</p><p> — гражданские не имели сведений, чтобы сохранить свою безопасность, что вообще не имеет никакого отношения к политике, к мнению и занимаемой стороне</p><p> — отсутствие собственных объективных источников информации привело к тому, что источником стала Украина и другие центры, с которыми мы находимся вообще-то в состоянии войны, а значит полилась дезинформация</p><p> — большинство мнений о событиях теперь основаны не на фактовой информации, а на дезинформации, на неполной информации и на лозунгах, которые полились вместо информации из источников РФ, а значит очень много мнений не объективных.</p><p>А из отсутствия информации следует, что Пригожин не был в 200 км от Москвы — он весь день находился где-то в одном месте и разговаривал с Лукашенко. В 200 км от Москвы остановилась колонна ЧВК. Ну, это не совсем одно и тоже, что «Ленин на броневичке».</p><p>Что сказал Путин в утреннем обращении — вообще не понятно. Там не названа ни одна фамилия, не обозначены причины событий и не объявлено ни одно решение. Это обращение создало впечатление, что достоверная информация Путину не была предоставлена. А речь ему вообще писал кто-то, кого судить надо за измену Родине. Потому что вместо решения проблемы текст этого обращения провоцировал на развязывание гражданской войны.</p><p>Сбитые борты. При отсутствии информации можно заявить что угодно. Да сбиты. Вопросы:</p><p> — ЧВК гонялось за этими бортами по всей стране или они получили приказ атаковать колонну с целью убить, и были сбиты именно ответным огнём?</p><p> — если Лукашенко и Пригожин находились на связи, если в итоге был заключён договор, то зачем отдавались приказы о применении армии на территории, которая вообще не находится в зоне боевых действий и это во время переговоров? Что ждать завтра — за курение в неположенном месте тоже поднимут ВКС и долбанут ракетой по мятежнику-курильщику?</p><p> — кроме сбитых бортов там ещё нефтебазе досталось… вопрос, а кого должна защищать армия. Я всегда считал, что долг армии защищать гражданское население и гражданские объекты. А тут боевой вертолёт посреди мирной территории выполняет манёвр уклонения, то есть не гражданские объекты защищает, а свою жизнь и чью-то «жопу в кресле». Про это есть видео, которое просочилось сквозь цензуру. К таким действиям армии есть вопросы. И это не считая вопросов к самим приказам атаковать колонну.</p><p>Так что поддерживаю заданные вопросы.</p>"