Список проголосовавших за комментарий "Iskanderravilov, причём тут «аналогичные» кейсы, тем более что кейс Лукойла нельзя считать аналогичным. Лукойл — российская компания, в SDN list пока не попал, и на Мосбирже обращаются акции ПАО «Лукойл», а не бумаги иностранной компании из «недружественной» юрисдикции. Сохраняется возможность получения дивидендов российскими акционерами, привычного корпоративного управления без оглядки на санкции и так далее. <br/> <br/> Какие ещё аналогичные Полиметаллу кейсы вы можете привести, где есть значительная часть бизнеса за рубежом (у Полиметалла треть выручки приносит Казахстан), российский бизнес попал под санкции США, и головная компания не пытается этот российский бизнес продать или иным способом выделить без оглядки на мнение российских миноритариев?<br/> <br/> По поводу качества корпоративного управления Полиметалла я не буду спорить. Максим Назимок одновременно со мной в PricewaterhouseCoopers начинал свою карьеру, шапочно знаю его ))) Но чем это поможет, если головная компания официально заявляет о стратегических планах по выходу из российских активов? Какую выгоду от этого получат российские инвесторы, если и продадут с дисконтом, и спецдивиденды с продажи держателям в НРД выплатить не смогут?"