Список проголосовавших за комментарий "Вроде все логично. Но весь вопрос в длительности этих «периодов». В Японии медвежий рынок был 30 лет… А потом начал расти (сейчас, то есть).<br/> Вот и тут… Хз сколько будет длиться текущий цикл снижения амер. рынка. Может, 5 лет, а может и 20… Тут слишком много факторов. Думается, надо следить за: а) расходы на обслуживание текущего госдолга США (пока вроде они справляются, но эта цифра постоянно растет. важен именно не сам госдолг(на это всем пофиг), а расходы на его обслуживание — т.е. сколько приходится ежегодно платить по трежериз). Важна доля этих расходов в бюджете США. б) сокращения бюджетных трат (они должны начать урезать многие статьи). в) рост экономик Индокитая (Китай+Индия+Индонезия) — ведь они «оттягивают» на себя деньги инвесторов планеты, которые закономерно забирают свои деньги из США и направляют их в Индокитай.<br/> Вроде так...<br/> <br/> ЗЫ: Грешная мысль: если бы я был США(наглым, эгоистичным), я бы вообще… объявил… дефолт. Тем самым ограбил бы Китай (крупный держатель госдолга США). И заодно скинул бы бремя долга, сказав: «Сорри, но так лучше для будущего человечества. Перезагрузка мировой экономики!»<br/> А потом с чистого листа, скинув бремя долга, начал бы новый цикл длительностью 100 лет… И ведь все равно все снова будут покупать «новые» американские трежериз. Ибо экономика США диверсифицирована и сильна, производит дофига всего, и следующий дефолт будет не ранее, чем через 100-200 лет (если вообще будет). Так что, после такого дефолта рынки немного поколбасит, но они вновь начнут длительный цикл роста...<br/> <br/> <br/> <br/> "