Список проголосовавших за комментарий "jin, вот тебе еще на вечер… Очень красноречиво<br/> <p>Суд Петербурга отклонил иск держателя евробондов Газпром нефти, чьи выплаты «зависли» из-за санкций</p><p><br/> Москва. 17 мая. ИНТЕРФАКС — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и<br/> Ленинградской области отклонил иск держателя еврооблигаций «Газпром нефти»<br/> (MOEX: SIBN), которому не дошли выплаты в рамках досрочного погашения евробондов<br/> компанией в мае прошлого года.<br/> Решение, опубликованное в картотеке арбитражных дел, содержит сразу<br/> несколько неблагоприятных для кредиторов в аналогичной ситуации выводов: так,<br/> суд не увидел оснований относить SPV-структуру к группе конечного заемщика, а<br/> также признал сам факт выдачи госорганами разрешения на исполнение обязательств<br/> в определенной форме доказательством правомерности действий компании. Кроме<br/> того, суд принял ссылку на возможность разблокировать замороженные в Euroclear<br/> средства в рамках выданной в октябре прошлого года лицензии ЕС (тогда как на<br/> практике случаев положительных решений по соответствующим ходатайствам крупных<br/> профучастников российского рынка пока нет).<br/> Иск подало екатеринбургское ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» (управляет<br/> двумя ЗПИФами), в качестве третьих лиц к делу были привлечены депозитарий<br/> «ОСД-Р.О.С.Т» и Национальный расчетный депозитарий. Управляющая компания просила<br/> взыскать с «Газпром нефти» $4,7 млн в рублевом эквиваленте, а также считать<br/> перешедшими ответчику права требования причитающихся истцу денежных средств,<br/> находящихся на счете в НРД.<br/> Согласно материалам, держателю принадлежали 4 тыс. 570 еврооблигаций<br/> номиналом $1 тыс. каждая, выпущенных эмитентом GPN Capital S.A. в 2012 году.<br/> Евробонды были приобретены на внебиржевом рынке, и учет прав на них велся по<br/> следующей цепочке: права истца на евробонды учитывались депозитарием<br/> «ОСД-Р.О.С.Т», учет держания прав этим депозитарием осуществлялся НРД, в свою<br/> очередь, учет держания еврооблигаций НРД осуществлялся Euroclear.<br/> С 17 марта прошлого года Euroclear прекратил перевод выплат по евробондам в<br/> адрес НРД, что фактически лишило резидентов РФ возможности получать<br/> причитающиеся им выплаты в рамках обслуживания евробондов через стандартные<br/> каналы. «Газпром нефть» в мае прошлого года сообщила о досрочном погашении двух<br/> выпусков долларовых евробондов из-за санкций Евросоюза, ограничивших<br/> взаимодействие с российскими государственными компаниями. Она выплатила<br/> держателям основную сумму долга и накопленный доход по евробондам.<br/> Истец посчитал, что компания совершила «неправомерные действия», произведя<br/> досрочные выплаты через иностранный банк, в результате чего денежные средства<br/> оказались на счетах компании-эмитента в Euroclear и инвестор фактически их<br/> лишился.<br/> Суд, как говорится в тексте решения, пришел к выводу, что истцом «не<br/> доказано наличие состава убытков в действиях ответчика». В частности,<br/> компания-эмитент евробондов не является дочерним обществом «Газпром нефти», у<br/> нее есть свои органы управления, которые сами принимают решения, при этом все<br/> ключевые решения согласуются с доверительным управляющим, Deutsche Trustee<br/> Company Limited, что прямо следует из проспекта еврооблигаций, говорится в<br/> решении. При этом наличие у компании специальной цели не предопределяет вывод о<br/> ее несамостоятельности и принадлежности определенному лицу (компания-инвестор<br/> настаивала, что GPN Capital S.A. полностью подконтрольна ответчику, входя с ним<br/> в одну группу).<br/> Кроме того, суд указал на то, что решение о выдаче разрешения «Газпром<br/> нефти» на совершение платежа эмитенту еврооблигаций принималось Минфином и ЦБ<br/> РФ, «которые не стали бы его выдавать в отсутствие оснований и, тем более, если<br/> бы оно наделяло ответчика правом действовать противоправно».<br/> Ответчик через досрочное погашение стремился обеспечить получение средств<br/> их иностранными и российскими владельцами, говорится в решении.<br/> Наконец, суд напомнил об октябрьском регламенте ЕС, открывающем путь к<br/> разморозке средств, зависших на счетах НРД в Euroclear «на основании разрешения<br/> европейского компетентного органа». «Более того, Главное управление Казначейства<br/> Бельгии подготовило общие условия применения (этого регламента — ИФ), в которых<br/> подробно описало, что нужно сделать для разблокировки денежных средств», -<br/> напомнил суд.<br/> В итоге суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований ООО<br/> «Управляющая компания ИТС-Групп» и в иске отказал.<br/> С проблемой доведения выплат по евробондам держателям в РФ из-за отказа<br/> международных клиринговых систем перечислять средства НРД столкнулись все<br/> российские компании, осуществлявшие такие платежи весной прошлого года через<br/> стандартные каналы — иностранного платежного агента и банк-корреспондент. К<br/> середине лета эта проблема была частично решена: президентский указ от 5 июля<br/> 2022 года обязал российские заемщиков, имеющих в обращении евробонды, обеспечить<br/> доведение выплат до держателей, учет прав которых ведется российскими<br/> депозитариями, через раздельный платеж или передачу им локальных «замещающих»<br/> облигаций. На текущий момент большинство компаний и банков обеспечивают<br/> исполнение обязательств перед российскими инвесторами в рублях одним из этих<br/> способов.</p>"