Список проголосовавших за комментарий "Elochka, не всегда. <br/> <br/> Россия получила свое культурное наследие от Византии, а это не совсем Европа. Долгое время Россия почти не имела дел с Европой и только Петр I вновь возобновил связь с Европой (почитайте «Географическая ось истории» Маккиндера Хэлфорда [это человек введший понятие геополитики] там вначале достаточно интересно британское сообщество того времени разбирает считать ли Россию цивилизованной страной или нет, притом цивилизованность определяется не развитостью страны и собственными достижениями, а только глубиной связей с европейской цивилизацией, в общем довольно забавно, рекомендую почитать). Так вот возвращаясь к Петру I, он прорубил окно в Европу, НО это была не сегодняшнаяя Европа — всего лишь шестерка на побегушках США, тогда Европа была реально техническим, технологическим, промышленным, политическим и экономическим центром всего <strong>мира</strong>, сейчас почти все эти центры уже утекли в Азию, и окно надо прорубать туда. <br/> <br/> Эксперимент с Европой длившийся <strong>300 лет</strong> оказался полезен для России, но для самих европейцев мы своими не стали, еще раз повторяю, мы для них люди второго сорта, или как говорил Геббельс унтерменшы, к сожалению за последние 80 лет ничего не изменилось, что можно отчетливо видеть на сопоставлении Югославского и Украинского конфликтов, а так как упомянутые мною ранее центры уходят в Азию, то и нам надо переключать свое развитие, поиск места в мире, и в целом внимание на Восток, в Азию. Проект «Европа» длившийся 300 лет пора заканчивать, он, повторюсь, был полезен, но и вреда принес не мало, более того в перспективе от туда можно видеть только вред учитывая их нынешние установки (и прибавьте к этому, что по факту Европа сейчас не самостоятельна, и в общем-то всего лишь выполняет приказы США)."