Список проголосовавших за комментарий "Vatokat,<blockquote>Есть, так как сейчас они 1% а завтра 31%</blockquote>А послезавтра 331%? Естественно мелким компаниям расти проще и ларьку с булочками открыть второй ларек быстрее, чем эпплу заставить всех покупать в два раза больше. Но тут речь о том, что у вас изначально 1% или меньше. Когда этот ларек удвоится(!) у вас будет аж 2%. Так не лучше все-таки проанализировать перспективные компании и набрать нормальную долю в них? Ведь идея вкладывать в мелкие компании как раз и состоит в этом — риск и большой куш в случае успеха. А вложив туда ничего, в случае успеха будет чуть больше чем ничего, в таком случае проще брать большие и надежные компании, они хотя бы стабильные.<br/> <br/> Хотя откровенно говоря компании в индексе это не ларьки с булочками и удваиваться (или тем более расти в 30 раз до 31%) не так уж просто. И вырастут далеко не все. Такая бездумная «диверсификация» на самом деле только уменьшает ожидаемую прибыль, как по мне. Это как с ВДО-шками можно сыграть в лотерею и выиграть много, если эмитент заплатит, а набрав много кто-то обязательно разорится и заберет весь профит. Так что как по мне в таких вещах диверсификация не нужна, а наоборот больше внимания к отбору."