Список проголосовавших за комментарий "Рептилоид, Есть трактовки КМ со скрытыми параметрами, совместимые с неравенствами Белла, например — механика Бома или миры Эверетта. Другое дело, что ВСЕ предсказания, которые делаются в рамках таких трактовок совпадают с предсказаниями копенгагенской трактовки. Ну, на то это и трактовки, а не альтернативные теории...<br/> Но, поскольку даже в классической механике отсутствие полного знания о состоянии системы приводит к необходимости использовать теорию вероятностей, то использование ее для описание цен — вопрос прагматики. Эйнштейн броуновское движение успешно описал без каких либо отсылок к квантам (о кардинальных следствиях из которых в 1905 году еще никто не знал). Да и большая часть современной стат-физики успешно без них обходится… Вопрос в том, куда и как глубоко мы будем копать: будем тщательно мерять зависимость давления и его флуктуаций от температуры, придумывая все более изощренные поправки к законам Бойля-Мариотта, Гей-Люссака, Шарля и т.д., или будем предсказывать эти поправки методами стат-физики из все более изощренных уточнений потенциалов взаимодействия атомов и молекул. Но физикам повезло — у них уже есть теория, которая эту микромеханику может описать. В финансовой же сфере даже работающих законов, описывающих связь макропараметров (аналогов упомянутых законов термодинамики), не придумали (сужу по тому, с какой регулярностью лажают центробанки и прочие финансовые регуляторы)."