Список проголосовавших за комментарий "<p><a class="imgpreview" href="/uploads/2023/images/02/23/73/2023/05/09/94269a.png"><img src="/uploads/2023/images/02/23/73/2023/05/09/8904d7.webp"/><br/> <br/> </a></p><p>Это очень правильно вспомнить, что в затяжной войне решающим фактором является экономический фундамент.<br/> <br/> Мы можем представить страну визуально как треугольник, где на острие — вооружённые силы, а в основании треугольника — экономика страны (между ними ещё несколько слоёв «идеология», «мотивированность» и тд.)<br/> <br/> Чем короче война — тем менее вовлечены нижние уровни. Если ты быстро выигрываешь войну, то идеология, мотивированность и СИЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА тебе не понадобятся.</p><p><br/> По мере же превращения войны в затяжную, всё меньший фактор имеют верхние слои, и всё более весомым становится фактор ЭКОНОМИКИ</p><p> </p><p>В затяжной войне 1939-1945 года (Вторая Мировая Война) антигитлеровская коалиция превосходила по экономической мощи страны Оси более в несколько раз. Это не могло закончиться иначе, вопрос времени.</p><p> </p><p>Те, кто планируют войны (а они должны планироваться, особенно, теми, кто делает первый ход), должны тщательно готовиться к ним и в ЭКОНОМИЧЕСКОМ смысле тоже, тем более, это самая лёгкая часть, одна голая математика:<br/> </p><p>— сравниваем ВВП своей коалиции с ВВП коалицией стран противной стороны.<br/> — если «наш» ВВП меньше, чем в 2-3 раза, то только БЛИЦКРИГ, никакой затяжной войны.<br/> — если блицкриг не получается, то лучшее, что можно сделать, это сказать «извините, ошиблись дверью» и УХОДИТЬ работать над ошибками, готовиться к следующему шансу или что там ещё.</p><p> </p><p>Гитлеровские стратеги до таких простых вещей не додумались. Хотя, думаю, просчёт Гитлера был в том, то он не ожидал, что Франция и Англия на самом деле объявят ему войну, после того, как он оттяпал Польшу.</p>"