Список проголосовавших за комментарий "Рептилоид, Ну, даже в классической динамической системе при наличии точек бифуркации поведение системы после прохождения такой точки оказывается именно случайным. Но даже без бифуркаций предсказуемость системы является функцией точности знания предсказателем состояния системы в момент предсказания — если хотите формально, то от точного знания положения системы в ее фазовом пространстве. Знаем абсолютно точно (т.е. знаем, что она находится в конкретной ТОЧКЕ) — можем предсказать абсолютно точно траекторию системы, пока не попадет в точку бифуркации, если такие есть. Знаем «примерно», например, что система находится в окрестности какой-то точки — можем рассчитать, все траектории системы из этой окрестности, и если система хаотическая (т.е. хоть сколько-нибудь сложная) — убедиться, что через какой-то период времени (период релаксации) эти траектории пройдут через окрестности точек, расположенных в совершенно разных местах фазового пространства. Придумай корректную процедуру усреднения «числа» траекторий по объему фазового пространства (что математики уже давно сделали) и вот вам плотность вероятности. А уж как усложняет эту картинку квантовая теория… ;).<br/> И это все — о системе, уравнения (или законы) эволюции которой предсказателю известны абсолютно. Даже просто незнание параметров (при знании уравнений) системы приводит к эффектам, аналогичным описанным.<br/> <br/> Думаю, что аксиому А.Г. можно трактовать так: для любого реального предсказателя цены являются случайными. А является ли источником случайности незнание законов эволюции системы, отсутствие принципиальной возможности собрать полую информацию о системе или квантовая механика, делающая вероятностным все в этом мире