Список проголосовавших за комментарий "Evvibris, <blockquote>Другое дело это <strong>советская плановая экономика</strong>, она тоже была жизнеспособна как показали пост-военные времена</blockquote><br/> Экономика мобилизационного типа отлично работает короткий срок для достижения конкретной цели, например, во время и после войны. Дальше надо сворачиваться. И что-то такое в СССР планировали, но несвоевременно раскопали нефть-газ и решили забить на всё, кроме трубы.<br/> <br/> <blockquote>и как показывают современные западные компании, которые по факту так же создают пяти-семилетние планы и живут по ним</blockquote><br/> Госплан и планирование бизнеса — разные сущности. В интернетах есть подробные комментарии на эту тему от экономистов, потому что многие неокоммунисты тоже активно топят за госплан, используя по сути всего один аргумент — фирмы-то тоже планируют. Типа слова однокоренные, так что сработает :)<br/> <br/> Если кратко, одна из причин неудачи госплана — существует предел роста фирмы (есть научное исследование, есть даже нобелевка кажется здесь), административные расходы растут быстрее доходов от эффекта масштаба, т.о. мегафирма (как СССР на 200+ млн человек) просто нерентабельна и рано или поздно банкротится.<br/> <br/> К слову, есть пример Китая. У них тоже как бы какой-то план от КПК, что многие считают аналогом госплана СССР, но это опять же совершенно другая сущность."