Список проголосовавших за комментарий "Почему было пох, я как раз пытался перевести активы в РФ, как это предполагал федеральный закон 114-ФЗ (а за ним и 319-ФЗ). Проблема в том, что для активов, хранящихся на счетах у иностранных брокеров, эти законы попросту не работали. Автоматическая конвертация тех бумаг, которые учитывались в НРД — это да, пожалуйста. А в заявительном порядке — извините… И законы эти были приняты по большому счету для того, чтобы дезинтермедиировать (слово-то какое!) иностранные банки-депозитарии и исключить их из участия в процессе. Но проблема для тех граждан РФ, у кого активы были за рубежом, как была, так и осталась: зарубежные расписки обналичить можно только двумя способами: или сдать их обратно в иностранный банк-депозитарий для конвертации в акции (этот процесс был закрыт банками в ноябре, и неизвестно, возобновиться ли), или пытаться перевести расписки российскому брокеру с целью попытаться продать на внебиржевом рынке.<br/> <br/> А Финам да, не виноват. То есть… «Он, конечно, виноват! Но он не виноват...» <br/> Нотариально заверенный перевод для учета бумаг в НРД не нужен (достаточно документов на английском). И наличие или отсутствие перевода не должно влиять на то, обособлены бумаги или нет.<br/> Тем более, перевод (или его отсутствие) не должен быть поводом для того, чтобы игнорировать предписание ЦБ по частичной разблокировке бумаг.<br/> Перевод нужен только для налоговой, для подтверждения расчетов налогооблагаемой базы.<br/> <br/> "