Список проголосовавших за комментарий "Что не так:<br/> <blockquote>валюта БРИКС, обеспеченная… землей и ...</blockquote>Обеспечение валюты денежным товаром имеет смысл, если всегда и везде возможен обмен денежных знаков (валюты) на денежный товар (обеспечение).<br/> Обмен валюты на золото легко осуществим, а вот обмен валюты на землю и даже на «другие товары» — мало кому будет интересен.<br/> Читайте Мюррей Ротбард<br/> "«Государство и деньги»<br/> econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf<br/> «Великая депрессия в Америке»<br/> econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf<br/> «Показания против Федерального резерва»<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fbookscafe.net%2Fbook%2Frotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html%3Fysclid%3Dl3o24xbk9o&s=2979847584">bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o</a><br/> Ссылки были «живыми» полгода назад.<br/> <br/> Если нет обмена валюты на её обеспечение, валюта превращается в обязательства, не подлежащие исполнению.<br/> Нет другого способа гарантировать соблюдение финансовой дисциплины эмитентом валюты, кроме как требования обмена валюты на её обеспечение."