Список проголосовавших за комментарий "xSVPx, «Покуда в ВВП включают то, что нормальному человеку вообще не нужно лучше иметь маленький ВВП чем большой».<br/> <br/> Расскажите это бедным и экономически отсталым государствам (тем странам, где маленький ВВП). Например, африканским странам (Сомали, Ангола, Зимбабве) или странам латинской Америки (Венесуэла, Колумбия, Куба) или ряду азиатских стран как, например, Вьетнам, Камбоджа или КНДР. Так что если есть выбор иметь большой ВВП или маленький ВВП, то, как показывает практика надо выбирать первый вариант. <br/> <br/> Следует сказать, что ВВП страны (номинал) и уровень жизни в стране напрямую не связаны. Яркий пример — это Индия (пятая страна в мире по уровню ВВП по данным МВФ). Уровень жизни определяет другой показатель. Это ВВП на душу населения. И не виртуальный ППС, а ВВП (номинал). Тут опять хорошим примером является Индия. Пятое место в мире по ВВП (номинал) и сто сорок третье по ВВП на душу населения (номинал по данным МВФ). Таким образом, уровень жизни в Индии, несмотря на высокий ВВП на уровне самых бедных африканских и латиноамериканских государств. Так что наилучший вариант- это иметь большой ВВП (номинал) и большой ВВП на душу населения (номинал). И тут хорошие показатели у США. Первая страна в мире по уровню ВВП номинал (данные МВФ) и пятое государство в мире по уровню ВВП на душу населения (номинал по данным МВФ).<br/> <br/> «Отличный пример Китай. Если он исчезнет мало не покажется никому. У всех пропадет туалетная бумага и, боюсь все остальное тоже. Т.е. качество жизни в США стремительно ухудшится. »<br/> <br/> У Китая история очень похожа на Индию. У Китая по данным МВФ второе место по уровню ВВП (номинал) и только пятьдесят девятое по уровню ВВП на душу населения (номинал). Так что до уровня жизни в США китайцам ещё далеко. Прежде чем им, тягаться с США по уровню жизни придётся для начала догнать Японию (двадцать четвёртое место). А это ещё не скоро будет. Безусловно, Китай уже сейчас это вторая экономика мира по уровню ВВП и первая экономика мира по уровню промышленного производства. По данным за 2017-ый год Китай производил 23,9% от всей мировой продукции. Это конечно очень много. Но не настолько много, чтобы бояться, что в случае Китая пропадёт абсолютно всё. Всё же 23,9% от мировой продукции это далеко не 100%. Станут в дефиците гаджеты (большая часть из них производится в Китае, хотя и не все. Есть Индийские и Вьетнамские), различная мелочёвка, многие позиции потребительской электроники и ещё кое-что. А вот дефицита автомобилей, самолётов, поездов, программного обеспечения еды, и много другого наблюдаться не будет. Первое время без Китая будет тяжело. А потом с вероятностью близкой к ста процентам массовое производство товаров народного потребления начнётся в Индии и Африканских странах. Был у Вас телефон Китайского производства, а станет телефон Индийского производства. Для Вас от этого ничего не изменится. <br/> <br/> «Если исчезнет США, китайцы слегка огорчатся… И будут жить так, как живут сейчас.»<br/> <br/> А если исчезнет США, то будет неприятно всем, и Китайцам тоже. Посмотрите, какой процессор у Вас в компьютере. Там или Intel или AMD — производства США. А операционная система на компьютере какая? С вероятностью близкой к ста процентам это американская Windows. А в телефоне какая операционная система? Скорее всего, американский Android. А браузер какой? Случайно не Google Chrome? А поисковая система, случайно, не Google? Так что зависимость от США есть и не маленькая. Безусловно — можно жить и без этого. Процессор использовать какой-нибудь ARM (с эмуляцией команд от Intel), вместо Windows поставить Linux (у самого Linux Mint стоит второй ОС на ноутбуке), вместо Android использовать Harmony OS от Huawei и так далее. Вот только это мало кому понравится. <br/> <br/> И да, китайцев потеря рынка США огорчит и ещё как. :)"