Список проголосовавших за комментарий "Юлия, у кого есть ростки логике в разговоре можно. Но в целом зачем?! Одним нужно делать одно дело, другим другое, какой то глобальной правды нет и даже если то что он скажет логично, то какая разница то впринципе?! Если у тебя совершенно иная задача. Вот например у человека есть производство досок и грузовичок на котором он возит, к нему придут и скажут продай грузовичок вложи деньги в производство больше производи, а мы будем возить. Казалось бы логично! Но когда человек производит и возит он автономен, а так он становится зависим от перевозчика и в какой то момент всё может изменить и например цена подняться и человек останется парализованным в деятельности если например откажется. Но изначально предложение казалось вроде как логичным. Поэтому как бы что полезного может сказать человек если он образно говоря враг, он не ведет разговоры, а дистабилизирует ситуацию. А если человек с другой точкой зрения и есть у него желание в чем то разобраться то нужно конечно объяснять почему должно быть так, но при этом самому нужно иметь правильную точку зрения которая скажем так отвечает интересам например государства! То есть думать не о себе в отрыве от всего, а о процессах в целом! Условно кто из за рубежа получает доллары, они конечно не хотят его краха, импортеры тоже не хотят, тк у них все налажено и понятно, ещё какие группы лиц. Но это может не отвечать интересам государства и условно нужно донести это до тех людей. И объяснить почему нужно вот так, а не я хочу, я привык, почему нельзя это главе происходящего ставить)"