Список проголосовавших за комментарий "Мне понятно, что <span style="color:#ff0000;"><strong>вы пишите для широкой аудитории</strong></span><br/> Для специалиста ваш материал имеет нулевую ценность. А в некоторых случаях, даже отрицательную.<br/> <br/> Я не знаю, где вас учили… но:<br/> — портфельные инвестиции требуют несколько иного анализа, следы которого в вашем посте отсутствуют (а вы судя по вашим многочисленным постам по другим бумагам замахиваетесь именно на портфель)<br/> — инвестиции при выборе акции требуют вообще-то публичной информации от инсайдеров или даже самого инсайда (последнее может быть незаконно)<br/> <br/> К сожалению, на спекуляцию ваше предложение также не тянет, так как:<br/> — подразумевает довольно длительное удержание позы в течение минимум полгода с усреднением без стоп-лосса<br/> — отсутствует графический анализ<br/> <br/> Также отмечу отдельно….<br/> <br/> А – <span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#ff0000; text-decoration:underline;">очевидные ошибки, заблуждения и фантазии афтора поста</span></span>:<br/> <br/> 1. Причина падения за 15 лет – дополнительные эмиссии акций<br/> 2. Обыкновенные акции — 60,9% принадлежит Росимуществу, а 39,1% обращается на рынке.<br/> 3. число обыкновенных акций ВТБ вырастет в течение этого года до 43 156 млрд.<br/> 4. средний Р/Е за 5 лет<br/> 5.<br/> <br/> В — <span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#ff0000; text-decoration:underline;">слабости анализа у афтора</span></span>:<br/> <br/> — не наблюдается критическое отношение к цифрам отчетности<br/> — цифры берутся «в лоб» без учета даже публичной инфы<br/> — интерпретация финрезов подаётся как сенсация<br/> — объяснение корпоративных действий отсутствует<br/> — текстовая форма подачи, без таблиц и сравнений<br/> <br/> P.S.более проверять работы этого «студента-блогера» не вижу смысла.<br/> Для меня он ушёл в вечность<img smile="bye2"/>"