Список проголосовавших за комментарий "Alexide, я в курсе этой книги, кое-что взял на вооружение, хотя повторюсь, в целом считаю данные оттуда устаревшими и не соответствующими текущим реалиям. Конечно, в мире найдутся рынки, которые будут подходить под грэмовские модели, но это не про рынок США в настоящее время и не про рынок ММВБ, кстати (недооценка в РФ — мнимая, она связана только с рисками, а не эффективностью компаний). Я торгую по году, т.е.на начало года провожу работу и в конце, а по ходу работаю с макро и рыночными циклами. Так вот, найти компанию с CAGR>20 — это почти залог успеха, пусть ее Р/Е будет даже 50, потому что внутри года она даст мне те самые 20% или больше (я на это ставлю во всяком случае). Параметров там больше, но не в области простых мультипликаторов и точно не шаблонно. Что касается Р/В, его я использовал бы строго применительно к банкам, т.к.это их активы. Для многих секторов нет никакого толка смотреть бухгалтерскую стоимость, потому что эти компании не продаются с молотка, тем более что и акционеры тут окажутся в хвосте (ну как бы странно покупать компанию и рассчитывать на часть проданных зданий или офисных стульев). Во времена Грэма, к сожалению, было мало невероятных стартапов типа Амазона или Эппла, иначе у нас были бы другие вводные от него и это было бы более интересно для практиков. Мне больше по душе поздние авторы типа Линча."