Список проголосовавших за комментарий "love_to_trade, <br/> <blockquote>если мы рассматриваем версию «жить с рынка» то зарплаты уже нет, более того мы забираем какую то часть прибыли или капитала с рынка )) </blockquote><br/> Да даже не забирая ничего, мы попадаем в минус при дисконтировании инфляцией (см. таблицы).<br/> <br/> <blockquote>Но предположим она есть, однако капитал на «который мы живем» составляет какую-нибудь солидную сумму. Есть ли вообще смысл в этих ежемесячных доливках? </blockquote><br/> Если доходы-расходы «вне рынка» — положительны, то разницу тоже куда-то надо девать.<br/> <br/> <blockquote>Насколько я понимаю, вес каждой доливки должен быть относительно существенен или это не имеет значения?</blockquote><br/> В калькуляторе заложена постоянная доля от номинальной зарплаты, а про последнюю предполагается, что она изменяется по времени, как и средняя по стране (может расти, но может и падать). Поэтому все цифры в «зарплатах»: начальных, если не дисконтируем инфляцией и в текущих, если дисконтируем. Довводы так же в «зарплатах»: в начальных, если не дисконтируем и в реальных (т. е. с дисконтом на момент довноса, а не текущей), если дисконтируем."