Список проголосовавших за комментарий "Валерий Придачин, спасибо за ссылку! Посмотрел. То, что в ролик был приглашен профессионал с рынка недвижимости, наверное, сформировало у меня завышенные ожидания. Чем был огорчен:<br/> <br/> 1. По факту про ПНК почти ничего не говорили.<br/> <br/> 2. Некорректная критика условий фонда типа «вот надо было читать договор», я читаю условия ДУ всех фондов, о которых писал статьи, и вот что имею сказать:<br/> <br/> * Они практически все идентичны и фонды Активо не исключение,<br/> * Некорректно указано, что ПНК мог покупать объекты без арендаторов, есть ряд ограничений в законодательстве,<br/> * Некорректно указано, что ПНК якобы мог чуть ли в долг покупать активы, законодательно это невозможно фондом для неквалов,<br/> * Некорректно указано, что ПНК мог покупать всякие активы, не имеющие отношение к недвижимости, это подается как явный минус, фонды Активо по правилам ДУ тоже могут покупать не только объекты недвижимости,<br/> * Указано, что фонды часто схематозят с ценами на объекты, а Активо не такие, по факту я не встречал ни один фонд, где стоимость объектов была бы необоснованно завышена сильнее, чем в Активо<br/> <br/> В общем, не смотрю я фин блогеров, так как являясь профессионалом, всегда сильно расстраиваюсь из-за бесполезно потраченного времени:)"