Список проголосовавших за комментарий "Комментаторы выше пишут, что все по закону. Я в этом сомневаюсь. Я думаю, эта сделка относится к сделкам с заинтересованностью <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_8743%2Fe13074a969622d038927a6bd963d3d304cd684bd%2F&s=4038782083">по закону об АО</a>. Сделки с заинтересованностью одобряются СД за вычетом заинтересованных лиц. <br/> <em><a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_8743%2Fe13074a969622d038927a6bd963d3d304cd684bd%2F&s=4038782083">Если количество</a> незаинтересованных директоров составляет менее определенного уставом кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, решение по данному вопросу должно приниматься общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_420703%2Fe13074a969622d038927a6bd963d3d304cd684bd%2F%23dst100745&s=1308107843">пунктом 4</a> настоящей статьи</em>.<br/> <br/> Собрания акционеров не было. Насчет СД, я не нашел протоколов. Там скорее всего тоже нарушения. А вообще из общих соображений мы имеем причинение имущественного ущерба миноритарным акционерам, что может составить основания для уголовного преследования.<br/> Если сформируем коллективный иск, я кину в котел 5к.<br/> <br/> С другой стороны, вмешательство со стороны ЦБ может угрожать аналогичным практикам в Газпроме, Роснефти, ВТБ, РЖД, ВЭБе, Ростехе и прочих госах. А ведь управляющие этих контор составляют базу поддержки сами понимаете кого или даже являются его номиналами. Так что не факт, что ЦБ вмешается. Но иск нужен, конечно"