Список проголосовавших за комментарий "Василий Олейник, Ничего подобного, куча закрытых фондов стабильно успешны и к ним стоит очередь с деньгами. Потому, что действующие клиенты довносят видя результат В СВОИХ ОТЧЕТАХ и работает «сарафанное радио».<br/> Открытость абсолютно не гарантирует успех в будущем и/или при увеличении суммы в управлении, знаменитый LTCM тому пример. Какая разница я вижу счет заверенный брокером и аудитором или на Блуме?<br/> Говоря же про институциональные деньги, то там есть требование оболочки фонда и не против открытых данных.<br/> Вот вы выбираете куда вложиться:<br/> Открытый фонд с результатами на Блумберге, одним человеком в штате и секретной информацией про СЧА в управлении или солидная компания со штатом под сто человек, многолетней историей и репутацией, заверенные аудиторами отсчеты и Merrill в качестве прайм брокера, Citco администратор- кого выберете?<br/> Конечно — открытые данные это неплохо, но далеко не главное при выборе управляющих."