Список проголосовавших за комментарий "<p>Без союзников не может никто. У англосаксов союзников не бывает — только пешки, которыми всегда жертвуют. Не могу припомнит ни одну страну, у которой союз с англосаксами закончился бы хорошо.</p><p> </p><p>А вот про Китай — неизвестно. Есть такая штука, менталитет. Китай не завоевывает мир. У них (китайцев) давным давно были и хорошие корабли и порох и всё прочее. Просто это не развивали, потому что на хера? Что там у варваров есть такого, чего нет в Поднебесной. Поэтому и оказались не готовы к экспансии европейцев: просто в голову не приходило. Что, европейцам своих земель мало, чтоб ехать за сто морей, китайские захватывать??? Индейцы так же рассуждали. Другое мышление.</p><p> </p><p><span>Да, европейцам всегда и всего мало. В Австралии и США земель — хоть жопой ешь, но аборигенов надо истребить под корень. Сами будут жить в говне и крови, но нападать на других не перестанут (вся история колонизаций, вплоть до 21-го века тому свидетельством). На США посмотрите, зима — люди мерзнут, лето — поезда падают, в городах люди на улицах живут, полиция по 1000 человек в год тупо отстреливает… Но кошмарят весь мир. </span></p><p> </p><p>Сейчас, само собой всё перемешалось. По крайней мере, китайцы, пока что, они не устраивали такого геноцида, не применяли ЯО, не выжигали города, по типу Дрездена или Токио. США все орет про их уйгуров. Не знаю, что там, про уйгуров, а про индейцев в США — знаю. Их принудительно стерилизовали еще вчера. В 1970-х перестали (наверное)</p><p> </p><p>Так что, союз с Китаем — это хорошо. Они нам не братья, не друзья, они просто вменяемые соседи. С соседями живем по-соседски, всё ОК</p>"