Список проголосовавших за комментарий "Replikant_mih, <br/> <blockquote>Т.е. нужен некий алгоритмизированный (желательно автоматизированный) способ оценки по каждой бумаге.</blockquote>я не уверен, что мне необходим автоматизированный способ оценки. точнее не так, я знаю по крайней мере двух коллег, у которых такие способы есть, но их скиллы в программировании на ДВА или ТРИ ПОРЯДКА выше моих, то есть мне такой подход просто не потянуть.<br/> <blockquote>Закономерности нет, стратегия фуфло, понятно, чисто статистически бумаги по результатам распределятся и выше и ниже нуля. Но если взять только плюсовые, на OOS получишь, конечно пшик.</blockquote>Пока исследования показывают следующее:<br/> в любой системе на инструментах ТОП-10 первого эшелона за период будет в среднем Х сделок и этот Х будет статистически достоверен. в инструментах ниже топовых сделок будет 0.5*Х, а в инструментах второго эшелона 0.1*Х. То есть второй эшелон надо или выкидывать весь или торговать, держа в уме, что статистика по ним не дотягивает до достоверной."