Список проголосовавших за комментарий "<p>Сравнение появления мощных нейросетей с появлением калькулятора логически понятно, аналогия понятна, но не думаю, что всё так просто в этот раз.</p><p> </p><p>Да, перспективы и завораживающие и одновременно (ещё больше) пугающие. </p><p> </p><p>Мне нравится о подобной нейросети думать так: это как личный помощник, которого надо контролировать, за которым надо присматривать, но при этом он очень крут. По сути, ты можешь делегировать разнго рода рутины, если раньше это был очень ограниченный список рутин, рутин, которые были легко формализуемы — крестиком протянуть формулу в экселе вместо копирования формулу в каждую ячейку. Помню, раньше эксель ломался, если столбец был через пустой столбец и уже не протягивал. Сейчас же нейросеть понимает человеческий язык и переваривает любую неформализованную хрень. </p><p>Да, для меня это как личный помщник. Пока не пользуюс в полную силу — тупо не привык, тупо не осознал всех перспекти. Но это так. Вникнут в тему — лучше через нейросеть, чем перелопачивая тонны материала. Хотя бы первое представление получить. Многие нюансы вопроса сложно загуглить, потому что вопрос нетиповой или с формулировкой не попал. А нейросеть поймет, а если не поймет — тебе станет понятно, как скорректировать и потом поймет.</p><p> </p><p>Думаю, какое-то время пока модели будут ещё развиваться будет лайтовый период, затем и модели ещё улучшатся (и это может быть значимым фактором) и люди полностью въедут в открывающиеся возможности (и это тоже значимый фактор) и тогда уже могут быть проблемы. Думаю, правительства должны на уровне регулирования зарегилуровать а-ля риски — ну чтобы скайнет, условно, не появился. И второе — должны перераспределять блага по-другому, много людей скорее всего потеряет работу или будут намного менее ценными для работодателя (по сути на рынок вливается «большой объем дешевой рабочей высококонкурентной силы», а значит будут получать меньше — надо значит для сохранения баланса больше забирать у тех, кто юзает ИИ и больше отдавать тем, кто пострадал, потерял от появления ИИ. Вот тут уже безусловный доход должен стать не взбалмошным экспериментом, а обыденностью. </p>"