Список проголосовавших за комментарий "MoneyHarvester, я сказал совершенно четко и ясно, что я имею ввиду.<br/> Я не говорил там, что ВСЕ те, кто так поступают — делают правильно.<br/> Я сказал, что вложен неверный смысл в понятие — «доносчик», словно это что-то плохое.<br/> И привел конкретные примеры.<br/> <br/> Т.е. — нельзя считать, что если «доносчик», то это плохо.<br/> <br/> Случаи все разные. И плох не «доносчик», а тот, кто совершает плохое действие, в моих примерах — преступники.<br/> ==<br/> <br/> Если непонятно и сейчас, по другому поясню — «доносчик» — это не плохо, и не хорошо. Случаи разные.<br/> И смотреть надо по ситуации.<br/> Но я не говорил такого, что ВСЕ случаи с некими «доносчиками» — в пользу этих пресловутых «доносчиков».<br/> <br/> И ещё — вот этот бред… этот идиотизм, когда говорят, что доносить — это не по пацански, это западло — это-же рассуждения «по понятиям», по воровским законам. И я окуеваю, что некоторые у нас рассуждают именно так, проталкивая сюда воровские понятия (не Вас имею ввиду в данный момент).<br/> <br/> Кстати… вот когда здесь, на С-Л. кто-то кроет матом, а другой сообщит модераторам, то в данном случае люди с вывихнутой психикой скажут — «это стукач, это западло, доносчик»<br/> Т.е. — крыть матом — это норм, сообщить о нарушении — это плохо, это донос.<br/> Вот пример, встречающийся на С-Л.<br/> И я тут никак не за матершинника. И считаю, что те, кто сообщают о таких нарушениях