Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Овчинников, <br/> <blockquote>Здесь есть огромная логическая ошибка. Ведь именно инвестор в моей триаде направляет оставшихся двух «интеллигентов» копать именно то направление, которое выглядит наиболее интересным с точки зрения ROI, а не «спортивного» интереса и прочего.</blockquote> <br/> Кургузкин прав. Тот, кто занимается исследованиями+разработкой для «спортивного интереса», т.е. по сути просто потому что ему это нравится и интересно, на длинной дистанции заработает больше, чем если б он с самого старта пытался пойти по «наиболее интересным направлениям с точки зрения ROI», хотя бы по той причине, что на старте без огромной проделанной работы в «исследованиях и разработке» у вас очень узкий горизонт понимания и возможностей, которые может дать рынок, поэтому те самые «наиболее интересные направления с точки зрения ROI» на старте через 2-3 года активных «исследований и разработок на спортивном интересе» для вас будут просто курам на смех. Это я из личного опыта.<br/> <br/> Где та грань, когда нужно остановиться в исследованиях и разработке (читай: кодинг и бектест) и начать уже, наконец, конвертировать это в бабло — вот, имхо, вопрос, не имеющий простого ответа.<br/> <br/> А тот, кто приходит в трейдинг с целью максимально заработать с минимальными потерями времени и сил, имхо, не выдержат и сойдут с пути, т.к. на каждом «трудном периоде» будет казаться, что «вон там» заработать денег гораздо проще."