Список проголосовавших за комментарий "ignat, «И алго — это не запустил робота и уехал по делам, невозможно учесть все ошибки. Потому алго — запустил робота и постоянно проверяешь, как он работает.»<br/> Вы и правы и не правы одновременно. Основа робота алгоритм, точнее идея алгоритма. Реализация алгоритма в роботе всегда вторична. Отладка кода не займет много времени. <br/> Поэтому в принципе, запустил робота и уехал по делам, это вполне рабочий вариант. <br/> Но с другой стороны, рынок не статичен, поэтому переодически возникают катаклизмы, когда цены выходят за расчетные в алгоритме параметры. В этом случае требуется либо просто менять параметры (следить как работает робот), либо искать идею как обработат исключения выхода цены за расчетные параметры алгоритма, СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ РОБОТА, или алгоритм.<br/> Я 5 лет оттачивал реализацию идеи в роботе, уже 2,5 года у меня работает последняя версия (пережила СВО без изменений), поэтому последние 2,5 года у меня работает принцип «включил и ушел по делам», вечером пришел посмотрел поведение рынка и как отработал робот.<br/> Правда сейчас появилилось пара идей, которые собираюсь рееализовать в новой версии)).<br/> <br/> «Доходность 20-27% руками — отличная. На алго может быть чуть больше, но не в разы.»<br/> Совершенно верно, правда я думаю, алго с одной стороны не пропустит сделки, но с другой стороны алго это все же поиск компромисов. Поэтому однозначно говоритьбудет ли доходность алго больше ручной торговли, я бы не стал. "