Список проголосовавших за комментарий "Да ЦБ не может заставить компании отчётность для инвесторов раскрывать! Предоставили им право не раскрывать — пользуются вовсю, невзирая на печальное покачивание головы ЦБ. Что уж говорить про дивполитику, исполнение которой юридически не обязательно, если её нормы не внесены в устав.<br/> <br/> В прошлом году «народное достояние» Газпром не просто отклонился от дивполитики, а вообще не выплатил дивиденды за 2021 год. Обоснование — изъятие денег государством через НДПИ, вот только рынок это понял уже после неутверждения дивидендов на собрании акционеров. При этом вообще не понятно, какое отношение НДПИ 2022 года имел к прибыли 2021 года, ведь свободного денежного потока в 2022 году хватало на выплату даже с учётом НДПИ, что и продемонстрировала внезапная выплата промежуточных дивидендов через короткий срок после отмены годовых. Налицо явная манипуляция фондовым рынком, но ЦБ закрыл на это глаза.<br/> <br/> А эпопея с дивидендами Норникеля? У них есть опубликованная дивполитика, там чётко прописано, что платятся дивы 30% от EBITDA (в предыдущие годы платили в два раза больше из-за неопубликованного акционерного соглашения). И всё равно идут спекуляции на тему выплат — то $1 млрд, то $1,5 млрд… то 50% кэш флоу, то 75%… То есть на дивполитику вообще никто не ориентируется — ни рынок, ни менеджмент. И вот как ЦБ их заставит? Это вообще не его епархия, а репутация у нас на рынке