Список проголосовавших за комментарий "И еще одно примечание. По всем вашим словам видно, что М2-это единственный показатель в экономике, который что-то может оценивать. Ок, допустим, выглядит логичным, что любой экономический рост и т.п. зависит от реальной денежной массы. Но тут есть одна очень большая проблема с ситуацией когда деньги есть, а их нет. Все же зависит от учета. Представьте ситуацию (реальную из Бразилии):<br/> Население отнесло деньги в банк; цб напечатал такую же сумму и купил обязательства правительства; правительство направило средства на завод по производству двигателей для атомных подводных лодок; завод дал зарплаты/бонусы работникам, которые часть этого отнесли опять же в банк; завод заработал на добавочной стоимости, армия получила что хотела. Денежная масса выросла? Как бы да, у населения появилось много цифр на счетах в банке, но… оказалось, что завод сделал такой двигатель, который не влез, поэтому пришлось заказывать подводную лодку с 0 у Франции. И пошли огромные траты, которые потом покрыл налог."