Список проголосовавших за комментарий "<p>Евгений Петров, аргумент не неверен. Я привел, само собой, приблизительную цифру. Пуд. Коню понятно, что она приблизительная, потому что точной не существует, кормежка зависит от десятков причин. А ты нагуглил ту, которая тебе нравится, взял минимальную (из «10-15» хотя бы для вида мог бы взять 12.5, но берешь 10), добавил какой-то чуши «раньше ели меньше» и обвиняешь меня во вранье? Молодец, чо </p><p> </p><p>А кинь, пож-ста, ссылочку про «10-15» кг, я сам взгляну. Практически уверен, что там упоминаются еще разные добавки, белковые, витаминные и говорится про содержание в теплом стойле.</p><p> </p><p>Но пока что берем 10-15 кг, которые та нагуглил. Что дальше? Сколько еды «летучая конница Батыя» должна была запасти и везти в поход на Русь? Вот на это ответь, пожалуйста. А то в меня всё тыкаешь, я не те книги читал, я неправильные цифры привел, а сам отмалчиваешься. Расскажи, как ты видишь нашествие из «всего лишь» 30 000 воинов, подтвержденное «правильными книгами» и «серьезными исследованиями». Вот сидит такой Батый в шатре в Каракоруме и говорит «А пойду на Русь!» — и? Где берут оружие, еду, как собирают войско, как едут, сколько дней, что пьют в дороге итд. Хотя бы только про лошадей — чем кормят? Сколько? Где это берут? У Наполеона «лошади были недостаточно патриотичны» (не шли в бой из-за плохой кормежки), но у Напа, кроме конницы, были еще пехота и артилерия. Он сам выдвинулся именно как артиллерист. А у Батыя «маленькие неприхотливые монгольские лошадки», ОК. Но что-то же и они должны были есть. Что? Сколько? Откуда?</p><p> </p><p>Тогда я с удовольствием отвечу на твои вопросы</p>"