Список проголосовавших за комментарий "Karkoon, ты просто с историей не знаком. В учебниках дают упрощенную версию для школьников, а в вузовских книгах уже нормально изложено. Нормальные книги по истории читай и не будет таких вопросов. Правда они скучные, там нет веселья, любовных линий, великих подвигов, глубоких выводов, аналогий и прочего. История это оттенки серого, а не черно-белое. <br/> Монголы это вообще особая песня. Там собственно монголы использовались как костяк армии, как заград отряды. А работу по штурму и прочему выполняли завоеванные народы. Ну условно завоеванные, т.к. тогда воевали все против всех. Не было тогда единого центра. У сильного князя была дружина, малая дружина (детинец) <span style="text-decoration:line-through;">и приличные счеты с другими князьями</span>. Периодически (крайне редко, раза 2-3 всего за всю историю) кто-то из князей брал под контроль аж 5-6 городов и высаживал там своих детей править, но после его смерти они начинали между собой воевать. Да еще и со стороны войска нанимая/вступая в союз.<br/> <br/> А так монгол в нашествии Батыя всего тысяч 20-30 было насколько я помню. (могу ошибаться, т.к. не сильно интересовался), это примерно 2 тумена. Очень прилично для тогдашней Руси. Погуляли они знатно. На сто лет тогда каменное строительство прервалось. "