Список проголосовавших за комментарий "ves2010, <blockquote><p>Суммарные цифры поставок разнятся в источниках. Известный американский энтузиаст бронетехники и автор исследований Стивен Залога в своих публикациях приводит следующие цифры поставок в СССР:</p><p>танки — 6304 (США) и 4572 (Великобритания и Канада), всего 10 876<br/> бронетранспортёры — 6666</p><p>Российский исследователь М. Б. Барятинский изучил данные приёмных комиссий Главного бронетанкового управления РККА (ГБТУ) и приводит следующие цифры:</p><p>танки — 5872 (США) и 4523 (Великобритания и Канада), всего 10 395<br/> бронетранспортёры — 6242</p></blockquote><br/> Это было практически век назад! Жаль там не было отдельно выделенного человека для запила погрузки этой техники в виде роликов на Ютуб)))<br/> Всё что ниже 1000 танков в 21 веке — это чисто перекусить называется! И все военные это знают. Поэтому ни один военный (как врачи в ковид все куда-то адекватные резко спрятались, видимо хорошо от истории бабла получали) не поднял всю эту возню на смех.<br/> Танки — неэффективная фигня, если у тебя не закрыто небо. ПТУР гораздо дешевле и мобильнее. Поэтому выигрывают войны те, кто доминирует в воздухе. Поэтому ни 15, ни 150 леопардов ничего не решают. Решают подковёрные переговоры (а они поверьте есть, если по мере того как конфликт продолжается стороны умудряются регулярно совершать обмен пленными)."