Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Со стороны запада эскалация уже обозначена- передача самолетов. </blockquote><br/> Ахахах, им беспилотники то толком не дают, какие нафиг самолёты?! Леопардами эфир на полгода забили, а передают меньше, чем Фаберже яиц императору наклепал. <br/> Запад сливает Украину. Ему не нужна её победа. Про Крым уже кто только не высказался, что не видать его Украине (с такой то помощью). Будут как с коронавирусом растягивать просто всё во времени и пространстве, пока ФРС не отдуплится со своими ужесточениями. <br/> Западу плевать на туземцев, он планомерно обновляет склады НАТО, потребляет дешёвую нефть, крутит байки про инопланетян. Он класть хотел на то, кто там что присоединит и отсоединит. И эскалация ему не нужна. Нам 100 лет рассказывают, как НАТА должна напасть, а на видосиках мы видим Бредли едущие по железке в Украину песочного цвета. Они даже раскраску не сменили на цвет хаки, что лишний раз подчёркивает: НАТО плевать на Россию. <br/> А с Будапештом давайте разберёмся (Будапешт — это не Стамбул и не Минск)… Кто пролоббировал передачу украинской ядерки России?! Бриты и амеры! Взамен чего? Взамен территориальной целостности! Результат: нет ни ядерки, ни целостности! Что из этого обеспечили Британия и США как гаранты?! Ничего! Леопарды первой модификации прут, на которые боеприпасы прекратили выпускать! И говорят «хохлам»: «Вы там сами как-нибудь». Нормально? Представили ОПГ, которая вам безопасность обеспечивает, что когда наезд на вас их конкурентов произошёл, они вам перочинный нож дали и сказали ехать на стрелку самому?!)))<br/> Это офигеть уровень борзости вообще! Любая нормальная страна претензии предъявляла бы США, потому что это они настаивали на разоружении Украины. Юридически они обязаны вернуть то, что взяли (как страна поручитель сделки) раз условия договора нарушены. <br/> По идее США должны выбрать:<br/> а) защищать лично территориальную целостность страны которой дали гарантии (лично — это значит лично, по просрочке заёмщика — отвечает поручитель)<br/> б) за невозможностью исполнить договор попросить Россию вернуть то что было передано и денонсировать меморандум<br/> в) отдать переданное в аналогичном объёме из своих запасов (в качестве компенсации и невозможности вернуть утилизированное)<br/> <br/> И наконец, самое главное в этой истории: почему США настаивают на передаче ЯО именно России? Хотите ответ? Хотите? Получайте: потому что Россия подконтрольна на 99,9% Вашингтону. Поэтому у них не было опаски на этот счёт. А передача высвобождала возможность для всех событий произошедших после 2013г. И скорее всего уже в момент подписания этой филькиной грамоты (а как ещё можно назвать документ, за неисполнение которого никто не понёс юридической ответственности) КГБ и АНБ уже тогда кулуарно договорились кому серьги, а кому цветочек аленькой."