Список проголосовавших за комментарий "<p>вспомнилась бородатая байка про американскую биржу, видимо найс — когда еще в яме торговали. Однажды, по каким то техническим причинам торги остановили на неопределенное время. Трейдеры — и разойтись не могут, и заняться нечем. И тогда один нашел у себя в кармане старого, потрепанного медвежонка дочери (которого он забыл выбросить) и предложил сидящему рядом трейдеру купить игрушку за 1 доллар. От нечего делать тот согласился. И тут же предложил другому трейдеру купить медвежонка за 2 бакса. В общем, так продолжалось до 342$ — пока не поступил сигнал о восстановлении торгов.<br/> <br/> «Счастливый» обладатель игрушки (с явно зашкаливающем RSI :) не стал ее выбрасывать, а дождался следующего технического сбоя, во время которого предложил соседу игрушку за 1$. Тот — следующему. <br/> <br/> Так это стало традицией.<br/> <br/> Это так — развеять нас всех в пятницу.<br/> <br/> Теперь по теме.<br/> <br/> Я нейтрально отношусь к неликвидам. С одной стороны, это скорее игра. С другой, ну давайте честно — если убрать инвесторов и «соседних» им по стилю трейдеров, все остальные мы — банальные спекулянты. Конечно можно говорить, что опционы и фьючи придуманы для хеджирования рисков. Но 99% сделок на бирже — банальная спекуляция — купить дешевле — продать дороже, ну или продать дороже и потом откупить дешевле. Нет тут никакой пользы обществу.<br/> <br/> Но так и в интернете 99% трафика — это порно. Однако, интернет не запрещают. <br/> <br/> Поэтому — дело не в том, ликвидная бумага или нет. Разогнали ее на планку или нет. Если ты можешь делать на этом деньги — делай — они не пахнут. <strong>Спекулянт на неликвидах по факту ничем не отличается от спекулянта на ликвидных бумагах.</strong> <br/> <br/> Я знаю реального трейдера, который на американских биржах делает 700% годовых именно на шлаках. Норм так живет. А еще я помню бабушку из 90х, пришедшую к нам в офис за продукцией P&G. Я с ней столкнулся на лестнице — и предложил помочь донести ей 2 авоськи. Бабушка на 3 саратовских рынках торговала рыболовными крючками, с наценкой в разы превышающую наценку «официального эксклюзивного дистрибьютора Procter & Gamble». В общем, не дала мне бабушка свои авоськи, т.к. это были ее кошельки. Из них она оплатила налом фуру фейри, заказанную у не меньше меня обалдевших девчат-операторов шоу-рума.<br/> <br/> Короче — то что в неликвидах больше доля лудоманов, чем в ликвидных бумагах, вовсе не означает, что на неликвидах нельзя или зазорно делать бабки. Да, разгоняторы конечно вызывают специфические чувства. Но по сравнению с мудаками, которые 3 раза через х… прокинули в прошлом году акционеров супер ликвидной компании газпром (которая теперь стало бумагой-помойкой), эти разгоняторы лично у меня вообще не вызывают каких то отрицательных эмоций. Парни делают бабки — не на инсайде. А на продуманных алгоритмах, психологии толпы и трахают лохов (подозреваю что и высокочастотники там не побрезговали — обороты миллиардные!). Меня кстати сегодня чуток нагрели, ну да переживу — я изначально выделил бюджет на «научные изыскания». С другой стороны, я сегодня и на сишке чуток попал — распилило, и что? Моя проиболь на неликвидах некошернее убытка по си? Вернее и там и там — это лишь кусочек от ранее заработанной прибыли.</p><p>В общем</p><p><strong>ЕСЛИ МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ НА ЧЕМ ТО ДЕНЬГИ, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН — ДЕЛАЙ ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. НЕ ЖУЙ СОПЛИ. ТЫ, КАК И Я, ОДИН ХЕР — СПЕКУЛЯНТ. <br/> <br/> НО ЕСЛИ ТЫ БАНАЛЬНЫЙ ЛУДОМАН, ТО ТИМОФЕЙ ПРАВ — НА НЕЛИКВИДАХ И ОПЦИОНАХ ТЫ СОЛЬЕШЬ СВОЕ ДЕПО БЫСТРЕЕ. НУ И ХОРОШО — БЫСТРЕЕ (В БОЛЕЕ МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ) ПОЙДЕШЬ НА ЗАВОД. :)</strong></p>"