Список проголосовавших за комментарий "Сайт забавных небылиц. В августе здесь писали про «мощнейший медвежий тренд» когда нефть быстро росла. Сегодня цитируют этого идиота, который всего лишь взял и разделил обещанные Европой 100 млрд. выдуманных потерь на 12) Россия не публиковала пока данные по выручке нефти и газа за январь. И судя по ряду признаков — там не падение, а рост) Блумберг так и вовсе считает что будет рекорд по объемам <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fabnews.ru%2Fnews%2F2023%2F1%2F25%2Fbloomberg-po-itogam-yanvarya-eksport-nefti-iz-rf-dostignet-rekordnyh-139-mln-barrelej&s=33351423">abnews.ru/news/2023/1/25/bloomberg-po-itogam-yanvarya-eksport-nefti-iz-rf-dostignet-rekordnyh-139-mln-barrelej</a> и цены на восточную нашу нефть выше 80 долларов в основном <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Frueconomics.ru%2F23874239-uspeshnii_yanvar_rf_uvelichila_eksport_nefti_i_kompensirovala_padenie_tsen_na_urals&s=1570334398">rueconomics.ru/23874239-uspeshnii_yanvar_rf_uvelichila_eksport_nefti_i_kompensirovala_padenie_tsen_na_urals</a> или <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Frueconomics.ru%2F23853502-rossiiskaya_marka_nefti_sokol_preodolela_otmetku_v_80_dollarov&s=2519393223">rueconomics.ru/23853502-rossiiskaya_marka_nefti_sokol_preodolela_otmetku_v_80_dollarov</a><br/> <br/> Но об этом зачем писать. Куда проще процитировать человека, который на полном серьезе пишет что <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ftatcenter.ru%2Fnews%2Fglava-mea-rossiya-navsegda-poteryala-evropejskij-rynok-gaza-i-nefti%2F&s=2699562802">tatcenter.ru/news/glava-mea-rossiya-navsegda-poteryala-evropejskij-rynok-gaza-i-nefti/</a> Россия потеряла навсегда рынок Европы, называя этих нищих «важными и надёжными клиентами») Хорошо если в таблице умножения ошибок не допускает"