Список проголосовавших за комментарий "позволю себе скромно высказаться. начну с того, что сижу за компом с 10 до 24 по москве, главную ленту вижу в реальном времени, а не набегами, и могу судить о «дыхании» сайта в разные часы.<br/> сначала о запретах. смысла в этом пока не вижу в упор. и корень проблем совсем не в том, что наплыв новичков, который резко снизил читабельность ленты, главной и т.п.<br/> <br/> лично мне режут глаза вот какие косяки:<br/> <br/> — недооформленные лички. неужели трудно себе аватарку залить? не стыдно с дефолтной сидеть? она ведь — узнаваема. синенькая — Вася, желтенькая — интрадей, чувак в кепке — я :) потрудитесь и дооформьте кто не сделал. у топ 50 у всех свои авы.<br/> <br/> — ща будет больно двоечникам. это просто пздц. ребята, я молчу про лексику и литературность. вы бы хоть с ТЬСЯ-ТСЯ разобрались. если у вас проблемы с грамматикой — киньте текст в автопроверку что в ворде, что в другом подобном сайте. Не позорьтесь убогими постами с бешеным количеством ошибок, криво построенными предложениями, отсутствием знаков препинания и т.п.<br/> тем, кто коверкает намеренно речь — голову бы оторвал.<br/> культура речи и письма очень многое говорит об авторе. если написано убого — это грустно, блин. и не обижайтесь, если вам указывают на ошибки. работать надо над текстом, а не срать в него по наитию что попало. если не дал бог грамотности — пишите кратко.<br/> <br/> — качественные и уместные иллюстрации. больной вопрос. особенно у любителей «чо эта было?!». Формулируйте свои мысли, посты последовательно, четко, с картинкой, а не голыми словами. вас читать тяжко. лезть куда-то еще и смотреть — пойдет 5% человек. остальные забьют. и + никогда не нажмут. не за что его вам дарить.<br/> <br/> — бесят товарищи, у которых на почве комплекса неполноценности или словесный понос из-за слива. блин, каждые три-пять постов — хрясь — два предложения в духе «блеать, чо эта было?!». смотрю — часа не прошло — хрясь опять — дебильный ролик или перепост чужатины. да еще и без ссылки.<br/> надо как-то их ограничить. не более одного поста в 2-4 часа. свободу только признанным авторам. да они и не пишут каждые 5 минут таки.<br/> <br/> это пока только то, что вспомнил.<br/> привязка фейсбука или контакта — на усмотрение. я бы не делал. бесполезно это.<br/> <br/> да, по поводу троллинга и подобной хрени. хорошие тролли ресурс украшают. их тонкая перчинка, уместный юмор и корректность не мешают. тем более, что тысячники (рейт 1000+) и так друг над другом постоянно постебывают — и ничего :)<br/> талантливые постеры и так сами собой замечены публикой и быстро растут как в рейте, так и в качестве постов. дураки остаются дураками, что в постах, что в комментах.<br/> умных и корректных людей, в общем, никто и не пытается троллить. А.Г., к примеру. Человек настолько корректный и вежливый, профи к тому же — мысли ни у кого нет троллить. только уважение. Все зависит от автора на 95% всегда.<br/> кто хочет стать модерами — пусть пишут Тиме. есть на смарте костяк нормальных, адекватных, вполне конкретных ребят.<br/> как-то так :) всем мир, всех люблю"