Список проголосовавших за комментарий "<p>1. Никогда в див политике не было 60% EBITDA. Всегда там было 30% EBITDA. Вы путаете див политику и акционерное соглашение.<br/> 2. Плановые объемы на 23 год упали не из-за операционных проблем, а из-за проблем со сбытом продукции и перехода части продаж на азиатский рынок. По этой же причине дивы за 22 год скорее всего будет небольшие.<br/> 3. Выводы про отсутствие инвестиций в оборудование притянуты за уши. Для инвестиций необходимо экономическое обоснование. Большой штраф как раз и выступил недостающим фактором в обосновании инвестиций в мониторинг и обновление технического фонда.</p><p>4. Потанин уже несколько лет как анонсировал большую инвестку, какие при этом могут быть ожидания по большим дивам, если даже прямым текстом было сказано что будет переход на чистый денежный поток в базе див выплат после окончания действия акционерного соглашения.</p>"